Izquierda Unida saluda la firma del acuerdo de la minería, valora el esfuerzo realizado por las partes pero reclama "alternativas viables para las comarcas mineras"

Manifestación de mineros
Sábado, 16 Noviembre, 2013

El responsable federal de Políticas Energéticas de IU, Adolfo Barrena, afirma que “las declaraciones del ministro Soria y de la patronal siguen situando el problema en términos económicos y no en términos sociales. Consideramos que estos últimos deben de estar muy presentes en la mesa y tienen que ser defendidos no sólo por los sindicatos, como ocurre hasta ahora” El responsable federal de Políticas Energéticas de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, señala que “valoramos la firma del acuerdo sobre la minería alcanzado por las distintas partes en su justa medida y, por ello, dado que establece y articula medidas sociales y un régimen de ayudas para los próximos cinco años, reclamamos una solución definitiva que dé alternativas viables a las zonas y comarcas mineras a partir de 2018”. Este acuerdo para el sector del carbón de cara al sexenio 2013-2018 fue firmado ayer por el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal; la patronal Carbunión y los representantes sindicales y fue calificado como el ‘mejor plan posible’ para evitar el cierre de la minería. No obstante, Barrena añade que “desde IU no nos olvidamos de que el ministro José Manuel Soria sigue teniendo muy presente en su hoja de ruta el cierre de la minería no rentable, motivo por el cual siempre especifica que sólo la que suponga negocio a partir de 2018podrá continuar”. “Creemos –afirma el dirigente federal de IU- que las movilizaciones ciudadanas en las comarcas mineras en defensa de alternativas de futuro viable deben seguir animando a la búsqueda de soluciones más allá de 2018. Aunque este acuerdo aporta algo de tranquilidad, como reconocen todas las partes, no es definitivo sino el único posible en estos momentos”. El responsable de Energía de IU advierte de que “las declaraciones del ministro y de la patronal siguen situando el problema en términos económicos y no en términos sociales. Consideramos que estos últimos deben de estar muy presentes en la mesa y tienen que ser defendidos no sólo por los sindicatos, como ocurre hasta ahora”. Izquierda Unida considera que el pacto alcanzado “no puede ocultar que para reactivar la economía y la industrialización en las comarcas afectadas hace falta un Plan de Reindustrialización que, junto a la definición de la reserva estratégica de carbón autóctono, planifique y concrete actividades socioeconómicas de futuro”. “Eso debe acompañar al acuerdo firmado y esa es una responsabilidad que tiene el Gobierno de Mariano Rajoy. En caso contrario, simplemente se habrá aplazado el problema hasta 2018”, matiza el dirigente de IU. Adolfo Barrena destaca que “no hay que olvidar que la derecha sigue gobernando y que, tal y como acaba de demostrar con los Presupuestos Generales del Estado para 2014, sigue obedientemente las recetas que impone la troika. Por ello, se mantiene intacta la necesidad de sumar fuerzas para garantizar la pervivencia de las zonas y comarcas mineras más allá de 2018. Hay que iniciar desde ahora el trabajo para encontrar una solución definitiva a los problemas”.